Содержание



© 2009 РУССКИЙ ЛЕМЕХ
Все права защищены

Психолептические воздействия ОТЭМ на региональное и глобальное существование человеческой цивилизации

Мы уже останавливались на этом понятии выше, теперь же рассмотрим поподробней сущность этого воздействия. Итак, необходимо понимать, что информационное поле, которое является составляющим поверхностного уровня, является ни чем иным, как “информационным” сайтом с каналами связи, исключительной ролью которого является приём и доставка информации к конкретному адресату и обратно, то есть связующим звеном между реестром адресации и внутренним уровнем обработки информации.

Из вышесказанного под понятием психолептического воздействия ОТЭМ мы будем рассматривать функцию общественной амплитуды (ФОА, стр.10). Период колебаний психотелекинетической отрицательной энергетики следует рассматривать в более тонком аспекте взаимодействия живой структуры с окружающей средой общественного взаимодействия. Будем исходить из того, что гармоника периода колебаний психотелекинетической отрицательной энергетики (ГПКпткэ) определённого общественного направления имеет только собственный присущий ей период, существующий в информационном поле, как поверхностного уровня, так и внутреннего. Однако здесь следует сказать, что ГПКпткэ может отличаться от предыдущего в зависимости от поступающего базового критерия, т.е. определённое направление воли или какого то желания данной живой структуры или общественной национальной формации. При чём ГПКпткэ может иметь как положительную, так и отрицательную составляющую, однако мы будем рассматривать только отрицательное воздействие данного понятия. Перейдём к разработке схемы возникновения данной гармоники.

Итак, представим себе, что уровень воздействия ОТЭМ живой структуры на некую общность данной формации, а также в свою очередь некой национальной категории на конкретный объект находится в нейтральном состоянии, то есть в уравновешенном покое. Но вот через информационное поле поверхностного уровня начинает поступать по каналам связи энергетических потоков некая отрицательная информация ОТЭМ через БЭПЧ определённой частотной модуляции конкретного адресата. В результате происходит воздействие на ГПКпткэ данного объекта и возникает колебательный процесс определённого периода, который требует постоянной подпитки энергией данного видового свойства, иначе этот процесс идёт к затуханию. Таким образом, внутри БЭПЧ возникает колебательный контур, который и определяет гармонику периода частотной модуляции и несёт в себе также величину амплитуды поступающей негативной информации. Величина амплитуды данного процесса объекта имеет максимальный предел, при превышении которого происходит выброс магнитоэлектрического импульса отрицательной энергетики в информационное поле и распространение его, на поверхностном уровне векторной направленности энергетических потоков возбуждая гармоники данных частотных характеристик привязанных этносов объекта, либо близких национальных общественных структур. Итак, проще говоря, происходит привязка этих объектов на базовой платформе информационного поля. Но, здесь следует учитывать волю объекта как катализатор, который способствует направить это излучение либо в позитивную, либо в негативную сторону. Отсюда напрашивается вывод, что если бы было возможным создать прибор или программу, которая позволяла бы управлять данным процессом, то тогда это могло бы привести либо к гибели человеческой цивилизации или, по крайней мере, к её вырождению в определённом смысле, либо к гармоническому существованию общества в целом. В моём понимании воля – это перенаправление воздействующего энергетического потока положительной или отрицательной структуры на ГПКпткэ отдельного адресата входящего в понятие обратного эквивалента. Далее следует рассматривать суммарное воздействие отдельных ГПКпткэ на определённую общественную общность или некоторого отдельного этноса, которые по своим гармоникам периодов несущих частот схожи или, по крайней мере, очень близки, например отдельные народности, нации, страны. Практика наблюдений и исследований показывает, что частотная модуляция ГПКпткэ одного единственного объекта способна к объединению целых наций вокруг определённой идеи, даже изначально заведомо бредовой, например такие исторические личности, как Македонский, Наполеон, Гитлер и другие. То есть здесь прослеживается факт интегрирующего процесса ГПКпткэ отдельных объектов, которые в конечном итоге накладываясь, друг на друга, приводит к превышению критического амплитудного значения ОТЭМ данной общности или этноса в целом и выбросу этого энергетического потока психолептического воздействия на окружающее информационное поле. Этот выброс и является тем недостающем звеном, которое и осуществляет энергетическую подпитку незадействованных ГПКпткэ отдельных объектов данного этноса в целом. Но вот здесь как раз и необходимо учитывать понятие воли, которое способствует перенаправлению данного воздействия, как в положительную, так и в отрицательную сторону. На мой взгляд, психолептическое воздействие общества на поверхностный уровень и в частности на информационное поле является определяющим в определении поведенческой направленности данного общества и по критерию его воздействия на окружающий мир. Но тут необходимо помнить о том, что эта программная установка, которая основывается на нейро–лингвистическом программировании ГПКпткэ определённого адресата, может быть привнесена и искусственно, в зависимости от конкретно интересующего результата тех людей, которые управляют данным процессом. Но это уже отдельный разговор.

Итак, психолептическое воздействие определённой общественной формации необходимо рассматривать в совокупности работ как поверхностного, так и внутреннего уровней ОТЭМ. Рабочим органом поверхностного уровня является информационное поле, а внутреннего уровня функция общественной амплитуды. Таким образом, психолептическое воздействие общественной формации нужно рассматривать как единый колебательный контур общественного сознания, каналов связи информационного поля поверхностного уровня и ФОА внутреннего уровня. Генератором данного колебательного процесса как раз и является конечный объект данной общественной формации с его родовым кодом, который как раз и определяет начальный процесс ГПКпткэ колебательного контура. Значит, основываясь на этом определении можно выявить ряд конкретных понятий, которые в конечном итоге и являются смысловыми в поведенческой направленности общности. Разберёмся в этом по порядку. Итак, родившийся новый объект уже имеет родовой код, в который своей отдельной составляющей входит поведенческая психологическая направленность данного объекта, то есть заложенная программа на уровне сознания, имеющая нейрохимическую кодировку ещё на начальном цикле жизнедеятельности. В зависимости от передаваемой информации от реестра адресации к конкретному объекту, программа поведенческой направленности постоянно обновляется, что приводит к изменению воздействия определённой личности, как на окружающих, так и на общество в целом. В связи с этим можно сказать, что эмоциональная составляющая поведенческой линии объекта является критическим параметром заброса предельного уровня ОТЭМ единичного объекта, которая в свою очередь и является той первоначальной моделью колебательного контура, на базе которой и происходит формирование конечного колебательного процесса определённого общества в целом. То есть, исходя из этих понятий, можно с достоверностью заявить, что колебательный контур первоначального объекта можно создать искусственным путём с помощью нейро-лингвистического программирования на зональном уровне, т.е. на некоторой площадной территории данного этноса или некоторой общественной формации. Таким образом, наше сознание на этом этапе выступает, как составляющая часть общего информационного поля. Тогда получается, что сознание и является тем генератором подпитки колебательного контура, а также приёмником и передатчиком информации, которая отражается на БЭПЧ. Значит, наше сознание выступает как связующее звено между информационным полем и биоэнергетическим полем человека. Поэтому получается, что сознание является своего рода приёмо-передающей станцией, отвечающей за кодировку и перекодировку информации информационного поля, причём, избирательность ведётся по типу частоты конечного адресата. В широком смысле, сознание есть ни что иное, как некий объект, в котором осуществляется преобразование информации на основе нейрохимического процесса. Следовательно, ГПКпткэ является электромагнитным отображением функции колебательного процесса на нейрохимический процесс в целом. Из этого следует, что психолептическое воздействие определённого общества или этноса на окружающий мир, целиком зависит от процесса формирования ГПКпткэ на каждого конкретного объекта, интегрировании данной гармоники общности в целом, а также от частотного резонирования конкретного объекта получателя поставляемую через ФОА. Рассмотрев эти понятия, напрашивается вывод, что психолептическое воздействие общества включает в себя такие составляющие, как сознание, информационное поле, и ФОА, которые работают совместно. Однако этот вывод следует рассматривать только в ракурсе определённой нации, народности или определённой группы людей сплочённых вокруг единой идеи (ГПКпткэ определённой частоты). Далее попытаемся рассмотреть само психолептическое воздействие некоторого общества на зональную площадь информационного поля или определённого адресата поверхностного уровня.

Теперь мы знаем, что ФОА включает в себя амплитуду и уровень резонансной частоты, саму гармонику мы во внимание не берём, так как она зависит только от направления нейро-лингвистического программирования на базе нашего сознания. Итак, про амплитуду ФОА мы останавливались немного на стр.10, теперь мы рассмотрим это понятие немного шире. Амплитуда ФОА является показательной величиной, обуславливающей эмоциональную составляющую колебательного контура конкретного объекта сверх допустимой величины. Следовательно, амплитуда ФОА включает в себя значение интегрирования этих составляющих отдельно взятых объектов определённого этноса, то есть зависимость этого показателя от совокупного количества объектов. Значит, амплитуда является чисто математическим показателем функциональной зависимости. Графиком функции амплитуды ФОА будет показательная функция, которая равна:

Где, х – показатель степени, в который входит количество объектов, их амплитуда, и волевая составляющая. Но здесь необходимо рассматривать график этой функции, только в аспекте эмоционального единого направления на какой то объект. В контексте с этим понятием нужно рассматривать и понятие воли данного сообщества, которое ведёт к усилению или уменьшению данного воздействия на окружающий мир. Само понятие воли необходимо рассматривать как катализатор, который способствует усилению или ослаблению воздействия амплитуды ФОА. Таким образом, показатель степени х включает в себя ещё и некоторое значение волевого аспекта, которое оказывает влияние в ту или иную сторону. Причём значение х, берётся по модулю и различается только гармоникой несущей частоты, которые находятся в противофазе. Соответственно только это различие и определяет суть обратного эквивалента, о котором мы писали выше. Отсюда следует, что чем больше х, тем круче направление кривой вверх, и наоборот. То есть от крутизны амплитуды зависит скорость приближения к уровню резонансной частоты ФОА, о которой мы поговорим немного позже. Итак, х является основной величиной, которая характеризует степень возмущения колебательного контура данного объекта. Составляющими в значение х входят такие понятия, как количество объектов, значение интегрирования приращений амплитуд ФОА сверх допустимого уровня каждого объекта и суммирования волевого критерия определённой общности в целом. Величину волевой составляющей необходимо рассматривать на примере работы конденсатора колебательного контура, суть которого заключается в накоплении некой энергетической величины определённого потенциала, то есть величины заряда волевого аспекта. Соответственно поддержка колебательного процесса колебательного контура конкретного объекта и обуславливается разрядом конденсатора при превышении им критической величины допустимого уровня разности потенциалов, то есть величины сдерживания. Вследствие этого и происходит увеличение или ослабление психолептического воздействия данного этноса или определённой общественной формации на окружающий мир. Чтобы разобраться в сути данного воздействия необходимо рассмотреть понятие резонансной частоты ГПКпткэ, влияние которой на данном этапе мы ещё не осознаём. Теперь уже с полной уверенностью можно сказать, что уровень резонансной частоты оказывает главенствующее влияние на масштабность проявления апокалиптических психолептических воздействий, то есть направленность энергетических возмущений этноса на очаг реагирующей поверхности. Таким образом, резонансная частота ФОА исходит из точки соприкосновения энергетических потоков возмущения со сферическими координатами, исходящими из реестра адресации суммарного воздействия как поверхностного, так и внутреннего уровней ОТЭМ. Поэтому психолептические воздействия данной общественной формации есть ни что иное, как эмоциональная направленность энергетических возмущений определённой структуры гармоники на масштабируемую точку поражения информационного поля поверхностного уровня и воздействие на ФОА со своими координатами внутреннего уровня. Из вышеизложенного напрашивается вывод, что резонансная частота ГПКпткэ потока является основным критерием, который показывает масштабность проявления данного воздействия, краеугольным камнем которого является показатель волевой составляющей данного этноса.

Итак, волевой аспект определённого объекта и есть тот самый генератор, который является возбуждающим фактором, обеспечивающим работу колебательный контур данного адресата. Соответственно интегрирование этого показателя в масштабе всего этноса и даёт незатухающий колебательный процесс определённого вида гармоники положительной или отрицательной структуры, который и способствует тем колоссальным катаклизмам, происходящим на Земле. Отсюда напрашивается вывод, что психолептические воздействия неких общественных формаций и есть тот основной фактор, играющий решающую роль в происхождении различных катаклизмов, как политического, так и природного характера. Далее поговорим о совместной работе информационного поля и конечного объекта адресации.